
TALQ, DALI, PLC는 스마트 조명과 스마트 시티 프로젝트에서 자주 논의되는 세 가지 기술입니다. 하지만 그들은 세 가지 상호 교환 가능한 통신 기술이 아닙니다.
이들은 스마트 조명 아키텍처의 다양한 수준에서 작동합니다:
- 탈크 중앙 관리 소프트웨어(CMS)와 외부 장치 네트워크(ODN) 간의 상호 운용성을 위한 애플리케이션 수준 인터페이스를 제공합니다.
- 달리 / 달리-2 조명 장치와 제어 장비 간의 표준화된 디지털 조명 제어를 제공합니다.
- PLC (전력선 통신) 전력선을 통해 데이터를 전송할 수 있는 통신 방식을 제공합니다.
이 구분을 이해하는 것은 가로등, 터널 조명, 산업용 조명, 창고 조명 및 기타 연결 조명 시스템을 설계할 때 중요합니다.
많은 프로젝트에서 TALQ, PLC, DALI는 서로 경쟁하기보다는 함께 작업할 수 있습니다.
TALQ vs DALI vs PLC 한눈에 보기
| 특징 | 탈크 | 달리 / 달리-2 | PLC |
|---|---|---|---|
| 기술 유형 | 애플리케이션 수준 인터페이스 프로토콜 | 디지털 조명 제어 프로토콜 | 통신 기술 |
| 주요 역할 | 시스템 상호운용성 | 조명 장치 제어 | 네트워크 통신 |
| 일반적인 수준 | CMS ↔ 외부 기기 네트워크 | 컨트롤러 ↔ 조명 장치 | 게이트웨이 ↔ 분산 컨트롤러 |
| 커뮤니케이션 매체 | 소프트웨어/API 인터페이스 | 전용 DALI 버스 | 전력선 |
| 주요 응용 분야 | 스마트 시티 및 야외 기기 네트워크 | 조명 제어 및 장치 통신 | 분산 인프라 통신 |
| 개별 조명 제어 | 연결된 ODN을 통해 지원 | 네 | 호환 컨트롤러를 통해 |
| 원격 관리 | 네, CMS/ODN 아키텍처를 통해 가능합니다 | 상위 시스템 필요 | 네, 게이트웨이/클라우드 아키텍처를 통해 가능합니다 |
| 다른 사람들과 함께 일할 수 있을까요? | 네 | 네 | 네 |
핵심은 간단합니다:
TALQ defines how systems communicate at the management level, DALI defines how lighting devices communicate at the lighting-control level, and PLC provides a communication path over power lines.
즉, 동일한 스마트 조명 시스템의 여러 층을 차지할 수 있습니다.
TALQ란 무엇인가요?
탈크 이는 서로 다른 벤더의 중앙 관리 소프트웨어(CMS)와 외부 장치 네트워크(ODN) 간의 상호 운용성을 가능하게 하기 위해 개발된 스마트 시티 프로토콜입니다. PLC 조명 스타다드 설명 이 글이 이에 대해 더 잘 아는 데 도움이 될 수 있습니다.
TALQ 컨소시엄은 TALQ를 이기종 야외 장치 네트워크를 구성, 제어, 명령 및 모니터링하는 소프트웨어 프로토콜로 설명합니다. 이 문서는 야외 네트워크 내에서 사용되는 통신 기술을 규정하지 않습니다.
단순화된 TALQ 아키텍처는 다음과 같습니다:
중앙 관리 소프트웨어(CMS)
↓
TALQ 인터페이스
↓
야외 장치 네트워크 / 게이트웨이
↓
조명 컨트롤러 및 기타 야외 기기
즉, TALQ는 주로 다음과 같은 것에 관심을 가집니다 시스템 간 상호운용성, 각 가로등 사이의 물리적 통신 매체를 정의하는 대신에 말이다.
TALQ 사양은 유선 및 무선 네트워크뿐만 아니라 전력선 기반 네트워크 등 다양한 네트워크 기술을 지원할 수 있습니다.
TALQ는 무엇을 하나요?
지원되는 프로필과 구현에 따라 TALQ는 다음과 같은 기능에 사용할 수 있습니다:
- 장치 구성
- 조명 제어
- 모니터링
- 상태 보고
- 자산 관리
- 에너지 관련 데이터
- 그룹 경영
- 동적 제어 프로그램
- 펌웨어 관리
- 스마트 시티 응용
TALQ는 가로등을 넘어 추가적인 스마트 시티 애플리케이션을 포함하며, 다양한 애플리케이션 요구사항에 대해 프로파일 기반 접근법을 사용하고 있습니다.
왜 TALQ가 스마트 조명에 중요한가요?
한 도시는 여러 제조업체에서 조명 장비를 공급할 수 있습니다.
공통 관리 인터페이스가 없으면, 도시는 다양한 야외 조명 네트워크를 관리할 별도의 소프트웨어 시스템이 필요할 수 있습니다.
TALQ는 CMS와 다양한 외부 장치 네트워크 간의 공통 애플리케이션 인터페이스를 제공하도록 설계되었습니다.
이 기능은 다음과 같은 지원이 될 수 있습니다:
- 다중 공급업체 시스템 통합
- 상호 운용 가능한 야외 조명 네트워크
- 더 유연한 장비 선택
- 단일 독점 관리 인터페이스에 대한 의존도 감소
- 다양한 야외 스마트 시티 애플리케이션 통합
TALQ 컨소시엄의 현재 스마트 시티 프로토콜은 2026년 2월에 출시된 버전 2.7.0입니다. 이 버전은 DALI 연합 및 자가 컨소시엄과의 협력을 통해 DALI D4i 관련 기능을 추가했습니다.
DALI란 무엇인가요?
DALI는 다음을 의미합니다. 디지털 주소 지정 조명 인터페이스.
DALI는 조명 응용을 위해 특별히 설계된 표준화된 디지털 조명 제어 기술입니다. DALI-2는 표준화된 제어 장치, 입력 장치, 응용 제어 장치 및 기타 조명 시스템 구성 요소를 포함하는 생태계를 확장합니다.
DALI는 일반적으로 TALQ보다 조명 장비 가까이에 사용됩니다.
단순화된 아키텍처는 다음과 같습니다:
조명 관리 / 애플리케이션 컨트롤러
↓
달리 버스
↓
DALI LED 드라이버 / 제어 장치 / 센서
DALI는 다음과 같은 기능을 제공할 수 있습니다:
- 개별 장치 주소 지정
- 그룹 통제
- 디밍
- 장면 제어
- 구성
- 상태 정보
- 조명 장치 모니터링
- 센서 및 제어 장치 통합
예를 들어, DALI 호환 LED 드라이버는 DALI 버스를 통해 조명 제어 명령을 받을 수 있습니다.
DALI는 어디에서 일반적으로 사용되나요?
DALI는 다음과 같은 분야에서 사용할 수 있습니다:
- 사무실 조명
- 상업용 건물
- 산업 건물
- 호텔
- 학교
- 병원
- 스마트 조명
- 야외 조명 시스템
DALI는 더 큰 야외 조명 아키텍처 내에서 로컬 조명 제어 계층으로도 사용할 수 있습니다.
이는 가로등이 반드시 DALI를 장거리 통신망으로 사용할 필요는 없기 때문에 중요합니다.
DALI는 대신 조명 내부에서 작동하며, 다른 통신 기술이 가로등과 중앙 시스템을 연결합니다.
스마트 조명에서 PLC란 무엇인가요?
PLC는 전력선 통신.
응용 수준 인터페이스를 정의하는 TALQ와 조명 제어 시스템을 정의하는 DALI와 달리, PLC는 전력선을 이용해 데이터를 전송하는 통신 기술을 설명합니다.
단순화된 PLC 조명 아키텍처는 다음과 같습니다:
클라우드 / 중앙 관리 플랫폼
↓
PLC 게이트웨이 / 집중기
↓
기존 전력선
↓
PLC 조명 컨트롤러
↓
LED 드라이버 / 조명기
PLC의 주요 특징은 기존 전력 인프라가 통신 경로로도 활용될 수 있다는 점입니다.
이는 다음과 같은 분산 인프라에 유용할 수 있습니다:
- 가로등
- 터널 조명
- 산업용 조명
- 주차장 조명
- 이식
- 공항
- 대형 야외 시설
- 스마트 시티 인프라
PLC 시스템은 다음과 같은 기능을 지원할 수 있습니다:
- 켜/끄기 제어
- 디밍
- 일정
- 에너지 모니터링
- 결함 보고
- 장치 상태 모니터링
- 센서 통합
- 원격 구성
- 중앙집중식 관리
정확한 성능과 아키텍처는 PLC 기술, 전기 네트워크, 결합 설계, 네트워크 토폴로지, 잡음 환경, 하드웨어 구현에 따라 달라집니다.
가장 중요한 차이점은 서로 다른 층에서 작동한다는 점입니다
TALQ, DALI, PLC를 가장 쉽게 이해하는 방법은 아키텍처를 살펴보는 것입니다.
TALQ: 관리 및 상호운용성 계층
TALQ는 주로 다음과 같은 역할을 합니다:
CMS ↔ 외부 기기 네트워크
서로 다른 시스템이 정보를 교환할 수 있도록 표준화된 애플리케이션 인터페이스를 제공합니다.
PLC: 네트워크 통신 계층
PLC는 다음과 같이 연결할 수 있습니다:
게이트웨이 ↔ 분산 조명 컨트롤러
통신은 전력 인프라를 통해 전달됩니다.
DALI: 로컬 조명 제어 계층
DALI는 다음과 같이 연결할 수 있습니다:
조명 제어↔기 DALI 드라이버 / 장치
기기 수준에서 표준화된 디지털 조명 제어를 제공합니다.
따라서:
탈크 ≠ PLC ≠ 달리
이들은 다양한 공학적 문제를 해결합니다. 더 자세한 정보는 먼저 이 기사를 참고하세요 PLC 대 달리 배선.
TALQ vs DALI vs PLC 아키텍처
현대의 스마트 가로등 시스템은 이 세 가지를 모두 결합할 수 있습니다.
예를 들어:
클라우드 / 중앙 관리 소프트웨어
↓
TALQ 인터페이스
↓
PLC 게이트웨이 / 외부 장치 네트워크
↓
전력선 통신
↓
PLC 조명 컨트롤러
↓
DALI 인터페이스
↓
DALI LED 드라이버
↓
LED 조명기
이 아키텍처에서:
- 탈크 CMS와 외부 장치 네트워크 간의 상호운용성을 처리합니다.
- PLC 전기 인프라 전반에 걸쳐 통신을 제공합니다.
- 달리 조명 드라이버와의 지역 통신을 제공합니다.
- 그 LED 드라이버 조명을 조종해.
이 아키텍처는 한 가지 가능성일 뿐입니다. 프로젝트가 반드시 세 가지 기술을 모두 필요로 하는 것은 아닙니다.
TALQ와 PLC가 함께 작동할 수 있나요?
네.
TALQ는 외부 장치 네트워크 내에서 특정 통신 기술을 요구하지 않습니다.
즉, PLC 기반 야외 조명 네트워크가 TALQ 호환 인터페이스를 CMS에 노출시킬 수 있음을 의미합니다.
예를 들어:
TALQ 호환 CMS
↓
TALQ 인터페이스
↓
PLC 게이트웨이
↓
PLC 네트워크
↓
가로등 컨트롤러
여기서 TALQ는 표준화된 관리 인터페이스를 제공하고, PLC는 기본 네트워크 통신을 제공합니다.
TALQ 명세서는 인터페이스가 ODN 내 네트워크 구현을 제한하지 않는다고 명시하고 있습니다.
이 분리는 도시와 시스템 운영자가 관리 인터페이스와 기본 네트워크 기술을 별도의 아키텍처 결정으로 평가할 수 있어 유용합니다.
TALQ와 DALI가 함께 일할 수 있을까요?
네.
TALQ와 DALI는 서로 다른 수준에서 운영될 수 있습니다.
DALI는 조명 장치 정보와 제어를 조명 장치 수준에서 제공할 수 있으며, TALQ는 야외 네트워크 및 CMS 수준에서 상호 운용성을 제공합니다.
이 관계는 TALQ 컨소시엄, DALI 얼라이언스, 자가 컨소시엄 간의 협력을 통해 더욱 명확해졌습니다.
2026년, TALQ 버전 2.7.0은 TALQ 생태계 내 DALI D4i 조명기구 및 센서용 DALI D4i 관련 프로필을 도입했습니다.
따라서 단순화된 아키텍처는 다음과 같을 수 있습니다:
CMS
↓
탈크
↓
야외 조명 게이트웨이
↓
달리 D4i
↓
조명기 / 센서
이를 통해 고급 야외 조명 관리와 표준화된 조명 및 센서 정보를 연결할 수 있습니다.
PLC와 DALI가 함께 작동할 수 있나요?
네.
PLC와 DALI는 서로 다른 통신 기능을 수행할 수 있어 계층형 아키텍처에 특히 적합합니다. 시작하기 전에 먼저 이 글을 볼 수 있습니다 PLC와 달리 통합.
전형적인 하이브리드 시스템은 다음과 같을 수 있습니다:
클라우드 플랫폼
↓
PLC 게이트웨이
↓
전력선 네트워크
↓
PLC-DALI 컨트롤러
↓
달리 버스
↓
DALI LED 드라이버
이 아키텍처에서:
- PLC는 전력 인프라를 통한 네트워크 통신을 제공합니다.
- PLC-DALI 컨트롤러는 로컬 인터페이스 역할을 합니다.
- DALI는 호환 가능한 조명 장치와의 통신을 제공합니다.
- DALI 드라이버는 LED 조명기를 제어합니다.
이러한 아키텍처는 분산 네트워크 통신과 표준화된 로컬 조명 제어가 모두 필요한 프로젝트에 유용할 수 있습니다.
기존의 PLC + DALI 통합 아키텍처는 이 주제를 더 자세히 다루고 있습니다.
TALQ vs DALI vs PLC: 차이점은 무엇인가요?
이 차이는 세 가지 질문으로 요약할 수 있습니다.
1. 중앙 시스템은 어떻게 다양한 야외 네트워크와 통신하나요?
탈크 이 문제를 해결합니다.
CMS와 외부 장치 네트워크 간의 표준화된 애플리케이션 인터페이스를 제공합니다.
2. 조명 컨트롤러는 호환되는 조명 드라이버와 어떻게 통신하나요?
달리 이 문제를 해결합니다.
표준화된 디지털 조명 제어를 제공합니다.
3. 분산 조명 제어기는 기존 전기 인프라를 통해 어떻게 통신할 수 있는가?
PLC 이 문제를 해결합니다.
통신 매체로 전력선을 사용합니다.
그래서 어느 쪽이 '더 낫다'고 묻는 것은 종종 잘못된 출발점이 되는 것입니다.
더 나은 질문은:
Which communication layer does the project need?
TALQ vs DALI vs PLC 비교표
| 요구 사항 | 탈크 | 달리 / 달리-2 | PLC |
|---|---|---|---|
| CMS 상호운용성 | 강해 | 주된 목적은 아니었다 | 주된 목적은 아니었다 |
| 야외 네트워크 관리 | 네 | 제한/지역 | 시스템 아키텍처를 통해 |
| 조명기 수위 제어 | 연결된 ODN을 통해 | 네 | 호환 컨트롤러를 통해 |
| 통신을 위해 전력선 사용 | 아니 | 아니 | 네 |
| 전용 지역 조명 버스 | 아니 | 네 | 아니 |
| 다중 공급업체 CMS/ODN 상호운용성 | 핵심 목적 | 주된 목적은 아니었다 | 시스템에 따라 다릅니다 |
| 개별 조명 제어 | ODN을 통해 | 네 | 호환 컨트롤러를 통해 |
| 디밍 | 애플리케이션 수준에서 지원 | 네 | 호환 하드웨어를 통해 |
| 에너지/상태 데이터 | 지원 | 호환 기기를 통한 지원 | 호환 컨트롤러를 통해 지원 |
| 스마트 시티 통합 | 핵심 초점 | 참여 가능 | 참여 가능 |
| 다른 기술과 결합할 수 있습니다 | 네 | 네 | 네 |
어떤 기술을 사용해야 할까요?
모든 스마트 조명 프로젝트에 맞는 보편적인 아키텍처는 없습니다.
대신, 프로젝트 요구사항부터 시작하세요.
다음 경우 TALQ 기반 아키텍처를 선택하세요:
- 도시는 서로 다른 야외 기기 네트워크 간의 상호 운용성이 필요합니다.
- 여러 벤더가 하나의 CMS에 연결되어야 합니다.
- 이 프로젝트는 표준화된 관리 인터페이스가 필요합니다.
- 이 시스템은 추가적인 스마트 시티 애플리케이션으로 확장될 수 있습니다.
- 공급업체 상호운용성은 중요한 조달 요구사항입니다.
TALQ는 특히 주요 문제가 다음과 같은 경우에 매우 중요합니다. 시스템 수준의 상호운용성.
DALI를 고려할 때:
- 이 프로젝트는 표준화된 조명 장치 제어가 필요합니다.
- DALI 호환 LED 드라이버는 이미 사용되고 있습니다.
- 개별 조명 제어가 필요합니다.
- 로컬 조명 제어와 장치 데이터는 중요합니다.
- 센서 및 기타 DALI 호환 제어 장치도 설계에 포함되어 있습니다.
DALI는 특히 주요 문제가 다음과 같은 경우에 매우 중요합니다. 조명 장치 제어.
다음과 같은 상황에서 PLC를 고려하세요:
- 기존 전력선이 이용 가능합니다.
- 많은 분산 조명 장치가 통신해야 합니다.
- 별도의 통신 케이블을 설치하는 것은 바람직하지 않거나 어렵습니다.
- 이 프로젝트는 도로, 터널, 산업 시설 또는 기타 인프라를 포함합니다.
- 게이트웨이 기반 네트워크 아키텍처가 필요합니다.
- 이 전기 네트워크는 PLC 통신에 적합합니다.
PLC는 특히 주요 문제가 다음과 같은 경우에 중요합니다. 기존 전력 인프라를 통한 네트워크 통신.
TALQ, PLC, DALI를 언제 결합해야 할까요?
각 계층이 서로 다른 요구사항을 해결할 때 결합된 아키텍처가 의미가 있을 수 있습니다.
예를 들어:
레이어 1 — 클라우드 및 도시 관리
탈크
CMS와 외부 장치 네트워크 간 상호운용성을 제공합니다.
레이어 2 — 인프라 통신
PLC
게이트웨이와 분산 조명 제어기 간의 통신을 전력망을 통해 제공합니다.
레이어 3 — 로컬 조명 제어
달리
로컬 컨트롤러와 호환 조명 장치 간의 통신을 제공합니다.
전체 아키텍처는 다음과 같습니다:
CMS
↓
탈크
↓
PLC 게이트웨이
↓
전력선 네트워크
↓
PLC-DALI 컨트롤러
↓
달리 드라이버
↓
LED 조명기
이것이 유일한 가능한 설계는 아니지만, 이러한 기술들이 자동으로 경쟁자로 간주되어서는 안 되는 이유를 보여줍니다.
예시: 스마트 가로등
수천 개의 LED 가로등이 있는 도시를 생각해 보세요. 초보자라면 먼저 이 글을 볼 수 있습니다 가로등 PLC와 달리.
시가 원하는 것:
- 중앙집중식 관리
- 개별 램프 제어
- 에너지 모니터링
- 결함 보고
- 다중 공급업체 상호운용성
- 최소한의 추가 통신 케이블
한 가지 가능한 아키텍처는 다음과 같습니다:
중앙 관리 소프트웨어
TALQ는 CMS와 야외 조명 네트워크 간의 표준화된 인터페이스를 제공합니다.
↓
PLC 게이트웨이
게이트웨이는 관리 플랫폼을 PLC 네트워크와 연결합니다.
↓
PLC 네트워크
PLC 통신은 기존 전기 인프라를 통해 전달됩니다.
↓
PLC 조명 컨트롤러
각 조명 컨트롤러는 명령을 받고 장치 정보를 보고합니다.
↓
달리 드라이버
조명이 DALI 호환 드라이버를 사용하는 경우, 로컬 컨트롤러는 DALI를 통해 드라이버와 통신할 수 있습니다.
↓
LED 조명기
드라이버가 LED 출력을 제어합니다.
이 아키텍처는 한 프로토콜이 모든 작업을 수행하도록 하는 대신 시스템을 여러 기능 계층으로 분리합니다.
TALQ vs DALI vs PLC: 흔한 오해
TALQ가 PLC를 대체할 수 있나요?
아니.
TALQ는 야외 장치 네트워크를 관리하기 위한 애플리케이션 수준 인터페이스입니다. PLC는 야외 장치 네트워크 내에서 사용되는 기술 중 하나일 수 있습니다.
TALQ가 DALI를 대체할 수 있나요?
아니.
TALQ와 DALI는 서로 다른 수준에서 작동할 수 있으며, 동일한 스마트 야외 조명 생태계에 통합될 수 있습니다.
TALQ-DALI-자가 협력은 이러한 기술들이 결합될 수 있음을 더욱 입증합니다.
PLC는 조명 제어 프로토콜인가요?
단독으로는 아니에요.
PLC는 전력선을 통해 데이터를 전송하는 데 사용되는 통신 기술을 설명합니다. 실제 조명 제어 기능은 PLC 시스템, 컨트롤러, 드라이버, 응용 소프트웨어에 따라 다릅니다.
DALI를 PLC와 함께 사용할 수 있나요?
네.
PLC-DALI 컨트롤러 또는 게이트웨이는 PLC 네트워크를 통해 수신된 명령과 로컬 조명 장치의 DALI 명령 간 변환이 가능합니다.
모든 스마트 가로등이 TALQ, DALI, PLC가 필요한가요?
아니.
프로젝트는 다음을 사용할 수 있습니다:
- TALQ + 무선 통신
- TALQ + PLC
- PLC + 직접 드라이버 제어
- PLC + DALI
- 탈크 + PLC + DALI
- TALQ나 PLC가 없는 DALI
적절한 아키텍처는 프로젝트 요구사항에 따라 다릅니다.
스마트 조명 커뮤니케이션 아키텍처 설계 방법
TALQ, DALI, PLC 또는 그 조합을 선택하기 전에 시스템을 위에서 아래로 정의하세요.
1단계: 관리 요구사항 정의
CMS가 무엇을 제어하고 모니터링해야 하는지 파악하세요.
예시는 다음과 같습니다:
- 켜기/꺼짐
- 디밍
- 일정
- 에너지 데이터
- 고장 경보
- 장치 상태
- 구성
- 자산 관리
2단계: 네트워크 계층 정의
분산된 기기들이 어떻게 통신할지 결정하세요.
가능한 기술로는 다음과 같습니다:
- PLC
- 셀룰러
- 이더넷
- 무선 메시
- 기타 유선 또는 무선 네트워크
대규모 인프라 프로젝트의 경우, PLC를 선택하기 전에 기존 전력망, 통신 거리, 소음 환경, 토폴로지, 설치 요구사항을 평가하세요.
3단계: 로컬 조명 제어 계층 정의
컨트롤러가 LED 드라이버와 어떻게 통신하는지 확인하세요.
가능한 인터페이스는 다음과 같을 수 있습니다:
- 달리 / 달리-2
- 0–10 V
- PWM
- 릴레이
- 독점 디지털 인터페이스
- 기타 지원되는 제어 방법
4단계: 상호운용성 요구사항 정의
서로 다른 벤더, 게이트웨이 또는 외부 장치 네트워크가 하나의 CMS와 통신해야 한다면, TALQ가 적합한지 평가하세요.
5단계: 전체 아키텍처 검증
각 프로토콜을 독립적으로 평가하기보다는 전체 시스템을 테스트하세요.
검사에는 다음이 포함되어야 합니다:
- 통신 신뢰성
- 장치 발견
- 디밍 응답
- 상태 보고
- 결함 보고
- 전원 사이클링
- 네트워크 복구
- 드라이버 호환성
- 게이트웨이 성능
- 클라우드 통신
- 장기 운영
스마트 조명의 미래는 다층적입니다
현대 스마트 조명 시스템은 모든 기능에 단일 기술에 의존하기보다는 여러 표준과 통신 기술을 결합하는 방식을 점차 강화하고 있습니다.
시스템은 다음과 같은 방식을 사용할 수 있습니다:
탈크 상호운용성을 위해,
PLC 인프라 통신의 경우,
달리 / 달리-2 지역 조명 제어를 위해,
그리고 클라우드 플랫폼 중앙 집중식 모니터링 및 관리를 위해.
TALQ, DALI, Zhaga 간의 지속적인 협업은 스마트 야외 조명 생태계의 다양한 계층 간 상호운용성 추세를 보여줍니다.
따라서 시스템 설계자에게 중요한 질문은 단순히 "TALQ vs DALI vs PLC"가 아닙니다.
그것은 다음과 같습니다:
Which technology should operate at each layer of the smart lighting architecture?